- Prima Paginã
- Bloguri
- Vladimir -Florin Niculescu despre Revista 22
Vladimir Niculescu
Nascut la 29.03.1942 in Bucuresti, absolvent al liceului D. Cantemir (1959), licentiat in stinte biologice, Universitatea Bucuresti (1964), cercetator la Inst. Dr. I.Cantacuzino din Bucuresti, studii postuniversitare in Tübingen Germania (1969-1975), membru al Univ.de Medicina din Hanovra (1975-1982), specialist in virologie si microbiologie clinica, din 1984 in Augsburg, Germania, periodic si la Bucuresti. Publicist in domeniul economic-politic si cultural
Vladimir -Florin Niculescu despre Revista 22
- Scris de Vladimir Niculescu
- Publicat 6 October 2009
Consemnari pe marginea seriei “Cu ochii unui vest-european I - VI”: O experienta de autor cu o redactie haotica, artagoasa si neobiectiva
In Septembrie 2008 ma gaseam din nou la Bucuresti, ca aproape intodeauna in ultimii ani. Mi-a facut o deosebita placere sa citesc ultimele numere din Revista 22, pastrate si adunate pentru mine de catre prieteni. Revista o cunosc de multi ani si o apreciez pentru calitatea deosebita pe care a aratat-o in primii ani ai “perioadei de tranzitie”. In ultimii ani a devenit totusi destul de pestrita. Am gasit multe articole interesante si bune, dar si unele care nu m-au entuziasmat pea tare. Si stilul a inceput pe ici pe colo sa lase de dorit, se simte influenta presei de massa pe piata romana. Ca urmare m-am hotarat sa scriu o scrisoare de cititor, dorind sa-mi exprim aprecierea fata de cateva articole absolute de varf din nr. 965/ Septembrie 2008). Redactia a considerat atributia mea ca meritorie si a publicat scrisoarea in nr. 970/2008 ca articol plin si la loc de cinste (pg. 7). Din pacate, articolul nu s-a pastrat in arhiva revistei. Cititorii care au dorit ulterior sa citeaca articolul I. din aceasta serie, nu l-au mai gasit
in internet.
In lunile ce au urmat am trimis la Revistei 22 mai multe articole mari si mai mici despre economie, din care au fost publicate inca cinci, ceeace m-a bucurat in mod deosebit. Am gasit multa apreciere de la cititorii din tara si din strainatate. Problema cea mare a fost si a ramas redactia. Pentru un publicist obisnuit cu amabilitatea si ordinea de la publicatiile vestice, modul in care se poarta redactia Revistei 22 cu autorii dinafara tarii e tot atat de neplacuta ca si un dus prea rece. Saptamani de-a randul nu am stiut daca un articol sau altul a intrat pe adresa de e-mail a redactiei. A trebuit sa revin de mai multe ori, pana cand redactia s-a hotarat sa introduca in rutina de zi cu zi confirmarea de primire . M-am bucurat de acest “success educativ”, dar nu stiu nici pana astazi daca nu cumva se datoreste doar amabilitatii dnei Cristina Spatarelu, ca raspuns la insistentele mele, sau daca chiar a intrat definitive in rutina redactionala. O alta inacceptibilitate pentru lumea publicistica este si faptul ca redactia nu catadicseste sa confirme autorului acceptarea sau neacceptarea unei lucrari si nici data aproximativa la care articolul acceptat va fi publicat, o situatie deadreptul curioasa la o revista de format. Luarea mea de pozitie mi-a adus o serie de bruscari lipsite de politete din partea redactiei sefe dna Rodica Palade. Inadmisibil stilul arrogant practicat de dna Palade.
Fapt este, ca articole III si IV din seria “Cu ochii unui vest European”, articole de deosebita actualitate economica, trimise in luna Decembrie 2008, avand in vedere criza financiara in continua crestere, au fost “pierdute” sau uitate in dosare de negasit si ca numai dat fiind insistentele mele repetate, au fost scoase de la naftalina si publicate in luna Februarie, din pacate in doua numere consecutive ( nr. 985 si 986/2009). Spun din pacate, deoarece prezenta atat de deasa in paginile Revistei 22 mi-a atras cu siguranta antipatiile unor confrati in de-ale literelor, din, sau de pe langa redactie. Fapt e ca dna Palade a devenit din ce in ce mai artagoasa, argumentand ca nu mai are loc, si ca nu stie cand va avea. A considerat ca n-are nici o importanta, daca articolele sunt de mare actualitate economica sau nu, neapreciand ca opinia romaneasca are dreptul sa afle cat mai de curand ce se intampla in aceasta criza si de ce anume, cat si care sunt pericolele pentru banii agonisiti. Dupa ce mi-am adresat dezacordul prin e-mailul pe care il reproduc aici mai jos, am fost trimis de dna Palade la plimbare, iar articolele V si VI au ramas nepublicate, regasindu-se probabil la cosul de gunoi.
Avand in vedere aceasta situatie in permit a le publica acum on-line la Viata Romaneasca, la categoria Publicistica.
------------------------------------------------------------------------------------
Textul de e-mail din 02.03.2009 ora 10:44:34 catre redactia Revistei 22
Mult stimata dna redactor sef Rodica Palade,
Articolul din anexa: “VI. Euro in botezul focului” este o analiza de prima actualitate, pe care sper ca revista Dvs. sa o aprecieze si s-o publice cat de curand, aratand ca intelege evolutia economica mai bine decat oricare alta publicatie din Romania, si ca stie sa bata fierul cat e cald.
Cu articolele trimise de mine (in mod benevol si fara nici un fel de interes personal), ati putut si puteti informa opinia publica din Romania asupra problemelor acute, respectiv comentariile fundamentale ale analistilor internationali, aproape la zi.
Ar fi o mare greseala pentru revista Dvs., sa tineti asemenea informatii de prima ora in sertar, pentru a le publica doar "atunci cand veti avea loc" , asa cum va pronuntati in e-mailul Dvs. din 18.Februarie. Ma bucur ca articolele mele precedente (I-IV) au avut un ecou atat de mare la cititorii Dvs. Ma refer nu numai la comentariile publicului, la art. III. din Nr. 986, ci in mod deosebit la aprecierile Dlui Prof. Dr. Dumitru Felician -Lazaroiu (Paris) din 17. Febr. a.c.,care, referindu-se la articolul meu nr. IV, publicat in nr. 987 / 27.Ianuarie a.c., alaturi de articolul Dlui N.Filipescu, a constatat "pertinenta remarcabila, la nivelul publicatiilor economice occidentale".
Trebue sa recunoasteti, ca asemenea articole si comentarii sunt o ideala carte de vizita pentru "Revista 22", spre deosebire de productiile discutabile ale unor domni Daianu (vezi interviul luat de Dvs. de curand), pline de aberatii infantile, inexactitati si neadevaruri economice. In anexa, imi permit sa va mai trimit inca odata articolul precedent “V. Banii nostrii cei de toate zilele, pe timp de criza” *din 4. Februarie, care banuesc ca s-a ratacit din nou prin redactie, nefiind publicat. Articolele sunt concepute de asa fel, incat ca sa-l intelegi bine pe unul, e de preferat sa sti ce a fost scris si in cel anterior, sau cel puti sa ai sansa s-o afli din textele arhivate electronic.
In acest sens sunt absolut de acord cu cititorul Vasile Marchidan, care s-a plans ca nu poate gasi nici unul dintre articolele mele mai vechi, in calculatorul Dvs.. Am crezut ca se inseala si am incercat si eu la "CAUTA". Are intr-adevar dreptate Dl. Marchidan, nu e nimic de gasit. Introducand numele meu am ajuns doar la articolul Dlui. Prof. Lazaroiu, in care sunt citat atat de pozitiv, si nimic mai mult. Ar fi extraordinar daca ati ruga pe unul dintre colaboratorii Dvs., sa indrepte aceasta eroare, in interesul cititorilor si a documentarii lor.
La sfarsit, permite-ti-mi va rog o scurta remarca personala: Sunt convins ca munca Dvs. la 22 e foarte intensa si stresanta, ca aveti multe pe cap, ca trebue sa va impartiti in multe locuri deodata, si sa impacati permanent si capra si varza. Sper sa aveti intelegere, ca am apelat din nou la timpul Dvs. pretios, pentru ca, asa cum se spune pe aicea, prin vest : "ceeace e de spus, trebue zis neaparat ".
In acest sens, raman,
cu deosebita stima
Vladimir F. Niculescu
Germania
In Septembrie 2008 ma gaseam din nou la Bucuresti, ca aproape intodeauna in ultimii ani. Mi-a facut o deosebita placere sa citesc ultimele numere din Revista 22, pastrate si adunate pentru mine de catre prieteni. Revista o cunosc de multi ani si o apreciez pentru calitatea deosebita pe care a aratat-o in primii ani ai “perioadei de tranzitie”. In ultimii ani a devenit totusi destul de pestrita. Am gasit multe articole interesante si bune, dar si unele care nu m-au entuziasmat pea tare. Si stilul a inceput pe ici pe colo sa lase de dorit, se simte influenta presei de massa pe piata romana. Ca urmare m-am hotarat sa scriu o scrisoare de cititor, dorind sa-mi exprim aprecierea fata de cateva articole absolute de varf din nr. 965/ Septembrie 2008). Redactia a considerat atributia mea ca meritorie si a publicat scrisoarea in nr. 970/2008 ca articol plin si la loc de cinste (pg. 7). Din pacate, articolul nu s-a pastrat in arhiva revistei. Cititorii care au dorit ulterior sa citeaca articolul I. din aceasta serie, nu l-au mai gasit
in internet.
In lunile ce au urmat am trimis la Revistei 22 mai multe articole mari si mai mici despre economie, din care au fost publicate inca cinci, ceeace m-a bucurat in mod deosebit. Am gasit multa apreciere de la cititorii din tara si din strainatate. Problema cea mare a fost si a ramas redactia. Pentru un publicist obisnuit cu amabilitatea si ordinea de la publicatiile vestice, modul in care se poarta redactia Revistei 22 cu autorii dinafara tarii e tot atat de neplacuta ca si un dus prea rece. Saptamani de-a randul nu am stiut daca un articol sau altul a intrat pe adresa de e-mail a redactiei. A trebuit sa revin de mai multe ori, pana cand redactia s-a hotarat sa introduca in rutina de zi cu zi confirmarea de primire . M-am bucurat de acest “success educativ”, dar nu stiu nici pana astazi daca nu cumva se datoreste doar amabilitatii dnei Cristina Spatarelu, ca raspuns la insistentele mele, sau daca chiar a intrat definitive in rutina redactionala. O alta inacceptibilitate pentru lumea publicistica este si faptul ca redactia nu catadicseste sa confirme autorului acceptarea sau neacceptarea unei lucrari si nici data aproximativa la care articolul acceptat va fi publicat, o situatie deadreptul curioasa la o revista de format. Luarea mea de pozitie mi-a adus o serie de bruscari lipsite de politete din partea redactiei sefe dna Rodica Palade. Inadmisibil stilul arrogant practicat de dna Palade.
Fapt este, ca articole III si IV din seria “Cu ochii unui vest European”, articole de deosebita actualitate economica, trimise in luna Decembrie 2008, avand in vedere criza financiara in continua crestere, au fost “pierdute” sau uitate in dosare de negasit si ca numai dat fiind insistentele mele repetate, au fost scoase de la naftalina si publicate in luna Februarie, din pacate in doua numere consecutive ( nr. 985 si 986/2009). Spun din pacate, deoarece prezenta atat de deasa in paginile Revistei 22 mi-a atras cu siguranta antipatiile unor confrati in de-ale literelor, din, sau de pe langa redactie. Fapt e ca dna Palade a devenit din ce in ce mai artagoasa, argumentand ca nu mai are loc, si ca nu stie cand va avea. A considerat ca n-are nici o importanta, daca articolele sunt de mare actualitate economica sau nu, neapreciand ca opinia romaneasca are dreptul sa afle cat mai de curand ce se intampla in aceasta criza si de ce anume, cat si care sunt pericolele pentru banii agonisiti. Dupa ce mi-am adresat dezacordul prin e-mailul pe care il reproduc aici mai jos, am fost trimis de dna Palade la plimbare, iar articolele V si VI au ramas nepublicate, regasindu-se probabil la cosul de gunoi.
Avand in vedere aceasta situatie in permit a le publica acum on-line la Viata Romaneasca, la categoria Publicistica.
------------------------------------------------------------------------------------
Textul de e-mail din 02.03.2009 ora 10:44:34 catre redactia Revistei 22
Mult stimata dna redactor sef Rodica Palade,
Articolul din anexa: “VI. Euro in botezul focului” este o analiza de prima actualitate, pe care sper ca revista Dvs. sa o aprecieze si s-o publice cat de curand, aratand ca intelege evolutia economica mai bine decat oricare alta publicatie din Romania, si ca stie sa bata fierul cat e cald.
Cu articolele trimise de mine (in mod benevol si fara nici un fel de interes personal), ati putut si puteti informa opinia publica din Romania asupra problemelor acute, respectiv comentariile fundamentale ale analistilor internationali, aproape la zi.
Ar fi o mare greseala pentru revista Dvs., sa tineti asemenea informatii de prima ora in sertar, pentru a le publica doar "atunci cand veti avea loc" , asa cum va pronuntati in e-mailul Dvs. din 18.Februarie. Ma bucur ca articolele mele precedente (I-IV) au avut un ecou atat de mare la cititorii Dvs. Ma refer nu numai la comentariile publicului, la art. III. din Nr. 986, ci in mod deosebit la aprecierile Dlui Prof. Dr. Dumitru Felician -Lazaroiu (Paris) din 17. Febr. a.c.,care, referindu-se la articolul meu nr. IV, publicat in nr. 987 / 27.Ianuarie a.c., alaturi de articolul Dlui N.Filipescu, a constatat "pertinenta remarcabila, la nivelul publicatiilor economice occidentale".
Trebue sa recunoasteti, ca asemenea articole si comentarii sunt o ideala carte de vizita pentru "Revista 22", spre deosebire de productiile discutabile ale unor domni Daianu (vezi interviul luat de Dvs. de curand), pline de aberatii infantile, inexactitati si neadevaruri economice. In anexa, imi permit sa va mai trimit inca odata articolul precedent “V. Banii nostrii cei de toate zilele, pe timp de criza” *din 4. Februarie, care banuesc ca s-a ratacit din nou prin redactie, nefiind publicat. Articolele sunt concepute de asa fel, incat ca sa-l intelegi bine pe unul, e de preferat sa sti ce a fost scris si in cel anterior, sau cel puti sa ai sansa s-o afli din textele arhivate electronic.
In acest sens sunt absolut de acord cu cititorul Vasile Marchidan, care s-a plans ca nu poate gasi nici unul dintre articolele mele mai vechi, in calculatorul Dvs.. Am crezut ca se inseala si am incercat si eu la "CAUTA". Are intr-adevar dreptate Dl. Marchidan, nu e nimic de gasit. Introducand numele meu am ajuns doar la articolul Dlui. Prof. Lazaroiu, in care sunt citat atat de pozitiv, si nimic mai mult. Ar fi extraordinar daca ati ruga pe unul dintre colaboratorii Dvs., sa indrepte aceasta eroare, in interesul cititorilor si a documentarii lor.
La sfarsit, permite-ti-mi va rog o scurta remarca personala: Sunt convins ca munca Dvs. la 22 e foarte intensa si stresanta, ca aveti multe pe cap, ca trebue sa va impartiti in multe locuri deodata, si sa impacati permanent si capra si varza. Sper sa aveti intelegere, ca am apelat din nou la timpul Dvs. pretios, pentru ca, asa cum se spune pe aicea, prin vest : "ceeace e de spus, trebue zis neaparat ".
In acest sens, raman,
cu deosebita stima
Vladimir F. Niculescu
Germania
